在日常语言使用中，“当做”和“当作”虽然看似相近，但它们的意义和用法却存在细微差别。了解这两个词的不同之处，不仅有助于提升表达的精准度，还能避免因误用而引发的歧义。

首先，“当做”通常带有主观性或情感色彩，强调一种心理上的认定或态度。例如，“他把失败当做了成功的起点”，这里的“当做”表达了说话者对失败的一种积极心态——将失败视为成长的机会。这种用法往往用于描述内心的感受或态度转变。

其次，“当作”则更偏向于客观性，是一种实际行为或功能上的替代关系。比如，“可以用这本书当作垫子”，这里强调的是书本的实际用途被临时改变，而非对其意义或价值的重新定义。因此，在这种语境下，“当作”更多体现了一种功能性转换。

值得注意的是，两者的搭配对象也有所不同。“当做”倾向于与抽象概念或情感相关的事物搭配，如梦想、教训等；而“当作”则常用于具体事物之间的替换关系，如工具、材料等。当然，这并不是绝对的规则，但在大多数情况下可以帮助我们更好地选择合适的词语。

此外，从语法角度来看，“当做”通常出现在句子中间或后半部分，起到补充说明的作用；而“当作”则可以灵活出现在句首或句中，根据上下文决定其位置。这也进一步体现了两者在结构上的差异。

综上所述，“当做”与“当作”的区别主要体现在主观与客观、抽象与具体的层面上。正确区分并运用这两个词，不仅能丰富我们的表达方式，也能让语言更加生动准确。希望本文能为大家提供一些启发，在今后的语言实践中加以实践！