在经济学中，市场机制通常能够有效地分配资源，满足大多数商品和服务的需求。然而，当涉及到纯粹的公共物品时，市场却往往无法提供足够的供给。这是因为纯粹的公共物品具有两个显著特征：非排他性和非竞争性。
首先，非排他性意味着一旦公共物品被提供出来，任何人都无法被排除在其享受范围之外。例如，城市中的路灯为所有人提供了光明，无论是否支付费用。这种特性导致了“搭便车”问题，即个人可能选择不付费而仍然享用公共物品带来的好处。由于无法向所有受益者收费，私人企业或市场参与者缺乏动力去生产和提供这些物品。
其次，非竞争性指的是增加一个额外使用者的成本几乎为零。比如，广播信号可以同时供无数听众收听而不影响服务质量。在这种情况下，随着越来越多的人使用该公共物品，边际成本并不会上升，这进一步加剧了市场的失灵现象。
因此，市场不能有效提供纯粹的公共物品主要是因为上述两个特点共同作用下所产生的挑战。政府或其他社会机构通常需要介入以弥补这一缺陷，通过征税等方式筹集资金来生产并维护这些重要的公共资源。这样做的目的是确保整个社会能够获得必要的服务和支持，促进整体福利水平的提高。
