在法治社会中，公正司法是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。它不仅关系到法律的权威性与执行力，更直接影响着公众对公平正义的感知与信任。然而，“公正司法”的具体内涵却常常被误解或简化，甚至在不同语境下被赋予不同的含义。因此，有必要对“公正司法的基本内涵”进行深入探讨。

首先，公正司法的核心在于“依法裁判”。这意味着司法机关在处理案件时，必须严格依据法律条文和事实证据作出裁决，而不是受制于外部压力、个人情感或利益驱动。只有在法律框架内行使职权，才能确保司法活动的客观性和权威性。

其次，公正司法强调“程序正义”。司法过程中的每一个环节都应当遵循法定程序，保障当事人的合法权益。例如，当事人有权获得辩护、举证和质证的机会，法官在审理过程中应保持中立，避免偏听偏信。程序上的公正不仅是实体公正的保障，也是维护司法公信力的关键。

再次，公正司法还体现为“结果的公平”。虽然法律本身可能有其局限性，但司法机关在适用法律时，应尽量做到不偏不倚，确保每一个判决都能经得起法律与道德的双重检验。这要求法官具备高度的职业素养和道德操守，能够在复杂案件中做出符合法律精神和社会价值的判断。

此外，公正司法还离不开监督机制的完善。司法权的独立运行并不意味着可以脱离监督，相反，有效的监督能够防止权力滥用，确保司法活动始终在阳光下进行。这包括内部的审判监督、外部的社会监督以及媒体舆论的合理介入。

最后，公正司法需要全社会的共同参与和支持。公众对法律的理解和尊重，是司法公正得以实现的基础。通过普法教育、法治宣传等方式提升全民法律意识，有助于形成良好的法治环境，使公正司法的理念深入人心。

综上所述，“公正司法的基本内涵”不仅仅是一个法律术语，更是一种价值追求和实践标准。它涵盖了依法裁判、程序正义、结果公平、监督机制以及社会支持等多个层面。只有在这些方面不断努力，才能真正实现司法的公正与权威，推动法治社会的稳步发展。