【方舟子称360并非真正免费】近年来，360公司凭借“免费杀毒”策略迅速占领市场，成为国内网络安全领域的重要力量。然而，这一“免费”背后是否真的如表面那般纯粹？知名科普作家、打假人方舟子对此提出了质疑，认为360的“免费”并非真正意义上的免费，而是以其他形式进行利益交换。
一、事件背景总结
2006年，360安全卫士正式推出，其核心卖点是“免费”。这一举措打破了传统杀毒软件收费的行业惯例，迅速吸引了大量用户。然而，随着360的崛起，关于其“免费”背后的商业逻辑也引发了广泛讨论。
方舟子作为网络上的知名打假人，一直关注科技行业的透明度和真实性。他在多个场合指出，360虽然不直接向用户收费，但通过捆绑安装、数据收集、广告推送等方式，实现了盈利目的，因此不能称之为“真正免费”。
二、方舟子观点总结
| 观点要点 | 内容说明 |
| 1. 免费≠无成本 | 360虽不向用户收取费用，但通过其他方式获取收入，如广告分成、用户数据售卖等。 |
| 2. 捆绑安装问题 | 360在安装过程中常默认勾选其他软件，导致用户在不知情的情况下安装了不必要的程序。 |
| 3. 用户隐私风险 | 360收集大量用户行为数据，可能涉及隐私泄露问题，不符合“真正免费”的标准。 |
| 4. 商业模式争议 | 360通过“免费”吸引用户，再通过增值服务或广告实现盈利，属于一种隐性收费。 |
| 5. 行业影响 | 这种模式对传统杀毒厂商形成冲击，但也引发行业对“免费”概念的重新审视。 |
三、行业反应与后续发展
对于方舟子的观点，360方面曾回应称，其产品确实为用户提供免费服务，并强调所有操作均符合法律法规。同时，360也在不断优化用户体验，减少捆绑安装现象。
此外，随着用户对隐私保护意识的提升，越来越多的安全软件开始注重透明化运营，避免类似争议。360也在近年加强了对用户数据的管理，试图改善公众形象。
四、结语
方舟子对360“免费”模式的质疑，反映了公众对科技企业商业模式的关注。尽管360在初期凭借“免费”迅速打开市场，但“免费”是否意味着真正的无代价，仍是值得深入探讨的问题。未来，如何在提供便利的同时保障用户权益，将是所有科技企业必须面对的课题。
