【海思麒麟655和高通骁龙801那个性能好】在选择手机处理器时，用户常常会遇到不同品牌之间的对比，例如海思麒麟655与高通骁龙801。这两款芯片虽然都属于中高端定位，但它们的性能表现、架构设计以及实际使用体验存在明显差异。以下将从多个维度对这两款处理器进行简要总结，并通过表格形式直观展示其主要参数和性能对比。
一、核心参数对比
| 参数 | 海思麒麟655 | 高通骁龙801 |
| 发布时间 | 2016年 | 2014年 |
| 制程工艺 | 16nm | 28nm |
| CPU架构 | 四核Cortex-A53 + 四核Cortex-A53（大小核） | 四核Krait 400（大核） |
| GPU | Mali-T720 MP2 | Adreno 330 |
| 网络支持 | 支持LTE Cat.6 | 支持LTE Cat.4 |
| 运行内存 | 通常搭配2GB/3GB RAM | 通常搭配2GB/3GB RAM |
| 实际表现 | 中端水平，适合日常使用 | 中端偏上，性能更均衡 |
二、性能分析
1. CPU性能
- 麒麟655：采用四核A53架构，主频约2.0GHz，整体性能在同级别芯片中表现中规中矩，适合日常应用和轻度游戏。
- 骁龙801：基于Krait 400架构，主频可达2.5GHz，虽然制程较老，但在多任务处理和复杂应用中表现更稳定。
2. GPU性能
- 麒麟655：Mali-T720 MP2图形处理能力一般，适合运行主流游戏，但高画质或大型游戏可能会有卡顿。
- 骁龙801：Adreno 330图形性能更强，能流畅运行多数主流游戏，尤其在2014-2016年的设备中表现较为突出。
3. 功耗与发热
- 麒麟655：16nm工艺带来更低的功耗和更好的散热表现，适合长时间使用。
- 骁龙801：28nm工艺导致发热较高，在高负载下可能影响用户体验。
4. 网络与连接
- 麒麟655：支持更先进的LTE Cat.6标准，下载速度更快。
- 骁龙801：仅支持LTE Cat.4，网络速度略逊于麒麟655。
三、总结
综合来看，海思麒麟655在制程工艺、功耗控制和网络性能方面具有一定优势，适合追求续航和稳定性的用户；而高通骁龙801则在CPU和GPU性能上表现更均衡，尤其在发布初期拥有较强的市场竞争力。
如果你更注重日常使用体验和续航能力，麒麟655是一个不错的选择；若你更看重系统流畅度和游戏性能，骁龙801可能更适合你。
最终选择还需结合具体机型配置和实际使用需求来决定。
