在学习中文的过程中，很多初学者都会接触到一种拼音系统——韦氏拼音（Wade-Giles）。它曾是英语世界中广泛使用的一种汉字拉丁化方案，尤其在20世纪中期以前被大量用于学术研究和出版物中。然而，随着现代汉语拼音（Hanyu Pinyin）的推广，韦氏拼音逐渐被取代。那么，为什么说“韦氏拼音不符合汉语的发音”呢？这背后其实涉及多个因素。

首先，韦氏拼音是19世纪由英国传教士托马斯·弗朗西斯·韦德（Thomas Francis Wade）所创立，并在后来由赫伯特·艾伦·吉尔斯（Herbert A. Giles）进行整理和标准化的。当时的中国正处于社会变革时期，语言规范尚未统一，因此这种拼音系统更多地基于当时北京话的发音习惯，而非现代标准普通话。

其次，韦氏拼音在拼写方式上与现代汉语拼音存在较大差异。例如，现代汉语拼音中的“zh”、“ch”、“sh”等音在韦氏拼音中分别写作“ch’”、“ch’i”、“sh’”，这样的拼法虽然有助于区分某些音节，但也增加了学习难度。此外，韦氏拼音中使用了较多的符号，如“’”、“-”等，这些符号在现代拼音中已经不再使用，使得其在视觉上显得更加复杂。

再者，随着中国国力的增强和国际影响力的扩大，中国政府于1958年正式推出了汉语拼音方案，作为国家通用的汉字注音工具。这一方案不仅更符合现代汉语的实际发音，而且在国际交流中更具统一性和可操作性。相比之下，韦氏拼音由于历史原因，逐渐被边缘化。

不过，值得注意的是，韦氏拼音并不是完全“不符合”汉语发音，而是与现代标准普通话的发音体系存在一定的偏差。它反映了特定历史时期的语言状况，对于研究古代汉语、方言或早期文献仍有一定的参考价值。但若以当前的标准来看，韦氏拼音确实不如汉语拼音准确和实用。

总的来说，“韦氏拼音不符合汉语的发音”这一说法，主要是相对于现代汉语拼音而言的。它在历史上有其存在的合理性，但在今天的语言环境中，已难以满足实际需求。对于学习中文的人来说，掌握汉语拼音才是更为高效和实用的选择。