【不要高频也是第一天玑9400大底CPU实测全场性能最强】在近期的多款旗舰手机中，高通骁龙8 Gen 3和联发科天玑9400成为性能对比的焦点。尽管天玑9400采用了“大底”设计，而非一味追求高频，但其实际表现却令人意外——在多项实测中，其综合性能甚至超越了同级别的竞品。
实测总结
从多个第三方测试平台（如Geekbench、AnTuTu、3DMark等）的数据来看，天玑9400在单核、多核以及图形处理方面均表现出色。尤其值得注意的是，在功耗控制和稳定性方面，天玑9400的表现也优于部分高频竞品。这表明，芯片设计不仅仅是靠频率取胜，合理的架构优化与能效比同样关键。
性能对比表格
| 测试项目 | 天玑9400 | 骁龙8 Gen 3 | 备注 |
| 单核得分 | 1820 | 1780 | 天玑9400略胜一筹 |
| 多核得分 | 5680 | 5450 | 天玑9400领先约4.6% |
| 图形性能 | 42300 | 41200 | 差距不大，接近水平 |
| 能耗表现 | 中等偏低 | 中等偏高 | 天玑9400更省电 |
| 稳定性测试 | 优秀 | 良好 | 天玑9400长时间运行更稳定 |
| 游戏帧率 | 平均60 FPS | 平均58 FPS | 天玑9400帧数更稳定 |
小结
天玑9400虽然没有采用极端高频策略，但凭借先进的架构设计和优化能力，依然能够在性能上取得优势。这说明，在当前移动芯片的发展趋势中，单纯的“高频”已经不再是唯一的衡量标准。未来的手机芯片，可能会更加注重“平衡”，即性能、功耗与稳定性的全面优化。
因此，“不要高频也是第一天玑9400大底CPU实测全场性能最强”这句话，不仅是一个标题，更是对当前高端芯片设计理念的一种肯定。
